國際上應該是買不到了, 美國說要賣, 連產品都沒有, 不知道要如何賣.<div></div>
li159 發表於 2015-1-11 07:18 AM static/image/common/back.gif
拉達級中國用的是大多數是自己的技術，中國若引進阿穆爾型潛艦，使用的俄羅斯技術將不超過30%，因此艦上的 ...
關于這一點參照SU-35模式，和你想的几乎是一模一樣
再牛逼的常規動力潛艇包括AIP，在核潛艇面前都是戰五渣。
沒有人才就沒科技，沒有科技就沒有國防
軍方的科技先進在中科院
現在中科院又改成了法人
真是…中華民國~加油
我支持潛艦國造 國造為主 外購為輔<br><br><br><br><br><div></div>
RNAVision 發表於 2015-1-12 09:24 AM static/image/common/back.gif
再牛逼的常規動力潛艇包括AIP，在核潛艇面前都是戰五渣。
不能這樣說啊
常規潛艇，可以停掉所有機器，埋伏在水底，核潛艇就不行
而且，還要考慮軍費有多少啊
各國的造船場都在盯著台灣這塊超級大餅 但問題就在敢不敢賣
能不能賣? 台灣現在要自製 很多的場商也會間接或直接的技術轉移給台灣
不用想了
老美分一杯
歐盟分一杯
甚至連阿共也分一杯
一艘可以買三艘也不誇張{:31:}
看來拉法葉案為了賠償金放棄法國軍火庫大開真的滿可惜的 法國隋然比較沒信用 不過至少弄個新型的材電淺挺來逆向研究也比現在自己搞輕鬆{:51:}
匪兵乙 發表於 2015-1-12 05:37 PM static/image/common/back.gif
不能這樣說啊
常規潛艇，可以停掉所有機器，埋伏在水底，核潛艇就不行
而且，還要考慮軍費有多少啊 ...
常規潛艇也只能打個埋伏，但魚雷的攻擊距離太近，埋伏核潛艇的話除非地形給力，核潛艇的駕駛員也比較倒霉開的方向正對埋伏，不然常規潛艇埋伏核潛艇最后都反而被核潛艇吊打。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
支持台灣自造，不過加一句請保護好艇員的生命
台灣理性的回歸，看來這仗是早晚都得打的，雖知打不贏，但被打敗前也得要狠狠的咬一口，讓對岸經濟倒退卅年。
hope252 發表於 2015-1-13 01:07 PM static/image/common/back.gif
台灣理性的回歸，看來這仗是早晚都得打的，雖知打不贏，但被打敗前也得要狠狠的咬一口，讓對岸經濟倒退卅年 ...
參考文革剛結束時的中國打越南，請問你們比越南狠嗎？還有隔著400KM請拿出讓我們倒退20年的武器，還有你們要倒退到什麼水平，那些富人和貪污拿好處的立委同意嗎？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
214潛艦好多年前就已經表明不但不賣，也不提供技術支援了
別想德國的軍艦.....可能都買不起來了!
台灣只能靠老美嗎?老美A了台灣好多錢的說!<br><br><br><br><br><div></div>