護衛艦和主力艦的用途不一樣
所以火力性能當然是不能比的<div></div>
It looks like not to bad! Maybe, Taiwan can buy several these warships to increase the naval ability! Lots of these small warships fight with a large warship.
3man 發表於 2015-3-15 07:32 PM static/image/common/back.gif
可它作為海巡艦的很多功能是台灣所不需要的，作為作戰艦艇使用的話艦体需要大改，武器系統和傳感器系統對 ...
所以沒有必要買回來改裝，對台灣海軍而言，阿共的056是最佳選擇
匪兵乙 發表於 2015-3-16 06:02 PM static/image/common/back.gif
所以沒有必要買回來改裝，對台灣海軍而言，阿共的056是最佳選擇
{:51:}056是很不錯，可惜政府沒可能拉下臉去買。再說056又太小了點，防空能力太弱，雖然其配備的主被動復合型拖曳陣聲吶很尖端，但至少也要買擁有區域防空能力的艦船吧，否則連東南亞小國都對付不了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
價錢合意,當然可以接受,
買回來再加裝備就行<br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 s89010321 於 2015-3-16 08:07 PM 編輯
怎麼又看到有人叫台灣買中共的武器...
請問你們是腦袋進水嗎?到底了不了解兩岸的關係啊?
來伊莉逛軍壇就是會看到一些令人啼笑皆非的腦殘文...真是給大家帶來不少歡樂啊~
不過沒人知道傳奇級大部分裝備都與正規軍艦相同嗎
要改成軍艦的話其實只要換個塗裝就可以了 但是不足以擔任主力艦 做為二級艦倒還蠻適合的
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
s89010321 發表於 2015-3-16 07:59 PM static/image/common/back.gif
怎麼又看到有人叫台灣買中共的武器...
請問你們是腦袋進水嗎?到底了不了解兩岸的關係啊?
就是知道兩岸關系才這麼調侃，按大陸的統戰思維，台灣買056的要求絕對會被滿足，反正對她又沒什麼威脅，還能借此宣傳兩岸和平互助友好之類的。
首先傳奇級的艦体設計就不符合軍艦作戰標准，需要大改上層建筑，原有的武裝只有低危險環境下的自衛能力，連區域防空都做不了，那麼少的ESSM自衛都嫌不夠。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
關鍵還是假想敵是誰。如果是菲律賓、越南之類的話，拉法葉和基德就足夠了吧。如果是大陸……無論是傳奇還是056都一樣。
就這火力拿來當護衛艦就差不多了吧？
當主力艦的火力真的是弱了些
當近岸巡防建應該是可以
我們自己也造海巡艦
主要是相對應的武器系統缺乏
沒有好的迫近系統, 沒有好的垂直發射系統
<br><br><br><br><br><div></div>
你當真把台灣海軍比菲律賓等級嗎?
問題是如果美國真的願意賣
會不會又被少了某些裝備再交給我們
即使是一流的裝備
感覺到台灣時又變三流裝備囉
軍艦內部設計不同於海巡艦
武裝能力也有差異
光是一項戰場存活率就不是海巡艦能相比的
樓主怎不說說把停在夏威夷的密蘇里號牽來台灣再改裝一下，如此一來，台灣就有岸轟能力了
自己做比較好...
台灣做沱江艦給它放大就可以變成主力艦
未來一定可以的,台灣加油<br><br><br><br><br><div></div>