查看完整版本: 過去4年 解放軍新服役軍艦破百
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14

n803244 發表於 2016-2-18 11:54 AM

li159 發表於 2016-2-18 08:48 AM static/image/common/back.gif
現在中國的用電三峽貢獻也很大,特別是空污之後,看得出造這種設施的遠見和魄力。什麼事情都是有好有壞, ...

並不是說三峽大壩不好, 僅是舉例, 單單就體系行政效率來談.

說實在話, 這麼大工程要讓所有人都有滿意方案, 絕對不可能!

只是民主國家會用更多的時間, 來做協調的工作.

而在台灣, 路就會往山邊跑, 往地下鑽, 盡量避開 "人"...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

tutuan 發表於 2016-2-18 12:45 PM

遙想當年大清帝國海軍艦艇數量也比大日本帝國多阿,結果又如何?

西岸的来打酱油 發表於 2016-2-18 01:39 PM

tutuan 發表於 2016-2-18 12:45 PM static/image/common/back.gif
遙想當年大清帝國海軍艦艇數量也比大日本帝國多阿,結果又如何?

黃海海戰參戰主力艦艇北洋水師12艘,日本聯合艦隊12艘,雙方數量相同。
  北洋水師參戰艦艇噸位合計32,396
  日本聯合艦隊參戰艦艇噸位合計40,849

想說船多無用是吧?很抱歉呢
反過來,船多勝船少的案例就數不勝數了,呵呵。

北洋水師自從1887年“致遠”、“靖遠”、“來遠”、“經遠”到華后,直至甲午戰爭(1894)爆發,再未購置一艦一炮,技术落后,彈藥、燃料缺乏。
看起來,某島碼頭武裝力量更像是“大清帝國海軍”呢。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

寶哥001 發表於 2016-2-18 05:12 PM

現在自我安慰的人太多 對手至少是大步前進 反觀我們還在原地踏步 真是可悲 !  

atroapo 發表於 2016-2-18 06:54 PM

雖然希望兩岸別打起來~
但是對岸一直提升軍事力量實在怕怕的{:44:}<br><br><br><br><br><div></div>

s0602002 發表於 2016-2-18 07:02 PM

老共有錢,有人才做出個軍鑑頂多缺材料,但是材料跟老俄買的到......
只能說有錢真好~

ncos 發表於 2016-2-18 07:09 PM

有新武器卻沒有足夠的實戰 我真的不是很看好

wushane 發表於 2016-2-18 07:13 PM

這是一定的
大國有的是摳摳
不怕燒錢的

x048320544 發表於 2016-2-18 07:33 PM

中國的武力要解放臺灣10分鐘就夠了!
對付美國還有很長的距離!

k590405 發表於 2016-2-18 07:36 PM

說來有點殘忍若能善加利用海中生物製造自殺性武器再多的船艦也沒用
前蘇聯曾研究訓練海豚的聽音能力辨識船艦等級例如:尼米茲級空母航行特有的聲音
將炸藥固定在海豚身上在海上以多隻海豚以自殺性的方式炸沉敵艦
因為海豚可以聽到一些聲納都聽不到的聲音對付隱形戰鬥艦會特別有用
看到圖片中海航兵的魚直九就是AS-365海豚式直昇機台灣空勤總隊(前空中警察)也有使用
若能竊取解放軍直九相關敵我辨識系統並改塗裝與設備就可以變成武直九或魚直九的間諜機...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

iamhere123321 發表於 2016-2-18 09:19 PM

本帖最後由 iamhere123321 於 2016-2-18 09:20 PM 編輯

li159 發表於 2016-2-18 08:41 AM static/image/common/back.gif
核力量沒人敢用。美國核潛艇在東海這種比較淺的海優勢沒想象中大,南海還比較好一點。現在就算有衝突,規 ...
隨著中共區域拒止能力提升,尤其是各種遠距離飛彈的發展,美國水面艦艇在第一島鏈附近的活動會變得越來越危險,目前來看美國最强的還是水下力量,而且未來中美衝突美國首先在投入的也極有可能是潛艇。中共的反潛能力從搜索到攻擊都非常弱,尤其缺乏中遠洋反潛戰力,第一島鏈周圍缺乏水下監聽陣列,水面艦艇攜帶的反潛機數量少,能力弱,固定翼反潛機數量少的可憐,對攜帶巡弋飛彈的美國核潛艇來說基本是不設防的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

palladino 發表於 2016-2-18 10:23 PM

不知道真的打起來如何..不然只是根美國買玩具

palladino 發表於 2016-2-18 10:25 PM

雖然它有的是錢就在任性,但是比起美國佬來說還差點,美國把錢是衛生紙在用....

shopping1 發表於 2016-2-18 11:02 PM

科技及先進的武器
是拔得頭籌的先機
但越戰或其他戰爭
謀略也是重要的一環

wiskerRyu 發表於 2016-2-18 11:21 PM

我覺得武器在多實戰經驗也沒美國多,怕真的打起來搞不好跟豆腐渣一樣一團亂<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14