建議luxegen把這帖子發到日本的論壇去。。。
看看你喜歡的日本人會怎麼說。<div></div>
luxegen 發表於 2016-3-25 03:29 PM static/image/common/back.gif
解放軍只是數量大,質並不好,再加上貪汙腐敗,外強中乾而已,和老佛爺當年的八旗軍
一路貨 ...
台灣陸軍量尚可但質不優，再加上思維及武器落伍，外弱中乾，烏合之眾，不堪一擊的啦
本帖最後由 CWZ 於 2016-3-26 01:25 AM 編輯
luxegen 發表於 2016-3-25 09:43 PM static/image/common/back.gif
為何
"人家的96或99式可以在現代戰場中生存"
雲豹步兵戰鬥車作戰時鋼板不龜裂或裝甲能防機砲就偷笑的啦
dkdsl 發表於 2016-3-25 09:56 PM static/image/common/back.gif
因為勇虎的外皮與炮塔都是純種減裝的原裝貨，超簿根本擋不住，世界上多數的反裝甲導彈或主力戰車攻擊。
...
你好像忘了超薄的勇虎可比96重了7頓
gujianguo1 發表於 2016-3-26 12:17 AM static/image/common/back.gif
雖然台灣的坦克是老爺車，但是別忘記了，台灣有無敵的嘴炮加濃濃的人情味。以及堅決不出井底的自由民主精神 ...
就是因為台灣的自由民主,台灣人才會知道勇虎是老爺坦克,正因為中國的不自由民主,所以你連
96是比勇虎更老的坦克,品質差到跑幾圈就會掉履帶斷履帶都不知道,整天自掰是世界10大坦克之一{:3:}{:3:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
CWZ 發表於 2016-3-26 01:22 AM static/image/common/back.gif
雲豹步兵戰鬥車作戰時鋼板不龜裂或裝甲能防機砲就偷笑的啦
不用擔心,一定比你家的96可靠多了
補充內容 (2016-3-27 07:54 PM):
下面的怎麼講話一副中國人的樣子??
gujianguo1 發表於 2016-3-26 12:18 AM static/image/common/back.gif
建議luxegen把這帖子發到日本的論壇去。。。
看看你喜歡的日本人會怎麼說。 ...
你把日本人的華當聖旨???{:3:}
本帖最後由 12345fu 於 2016-3-26 09:38 PM 編輯
說真的，勇虎戰車除了射控系統比較好之外，其他的真的沒甚麼好說的。
用的裝甲仍然是均質裝甲，厚度也只有180mm，96式的125mm砲再爛，要打穿這裝甲也不是件難事。
750匹馬力的柴油發動機推動50公噸的車體，機動力實在難說跟得上時代。車體體盤之差已經開始影響防護力了。台灣曾引進附加裝甲，彈是因為安裝之後車體過重造成扭力感負荷不了而使這個增強防護力的計畫不了了之。
唯一稱的上好的是比當初M-1早期型 (105mm砲)還要好的射控系統。但是卻安裝在狹小的M48砲塔裡面(真不知道既然車體已經用M60了，為什麼砲塔還要用M48的砲塔，更奇怪的是車體用M60，車輪卻是M48的....)造成的不良的影像便是砲塔容積過小，塞下這麼多電子裝備後散熱效率差以至於當機頻頻，可以說其實是有點失敗的作品。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
12345fu 發表於 2016-3-26 09:33 AM static/image/common/back.gif
說真的，勇虎戰車除了射控系統比較好之外，其他的真的沒甚麼好說的。
用的裝甲仍然是均質裝甲，厚度也只有1 ...
不用擔心,起碼勇虎不會跑幾圈就掉履帶斷履帶
luxegen 發表於 2016-3-26 10:11 AM static/image/common/back.gif
不用擔心,起碼勇虎不會跑幾圈就掉履帶斷履帶
勇虎老爺車宇宙無敵，比小日本的垃圾10強多了，垃圾小日本的10掉履帶的家常
<br><br><br><br><br><div></div>
不過..台灣裝備真的與大陸....不管質與量....好像越拉越遠..家由阿~
本帖最後由 luxegen 於 2016-3-26 11:12 AM 編輯
xjmbke479 發表於 2016-3-26 10:38 AM static/image/common/back.gif
勇虎老爺車宇宙無敵，比小日本的垃圾10強多了，垃圾小日本的10掉履帶的家常
...
吹牛皮不要吹到台灣勇虎頭上,老爺坦克擔當不起掉履帶日本10式哪有你家96會掉??
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
兩車應該不是可以放在一起比較的層次，
但坦克在台灣的地形還真的不是很好用，
城鎮戰也派不上用場。
12345fu 發表於 2016-3-26 09:33 AM static/image/common/back.gif
說真的，勇虎戰車除了射控系統比較好之外，其他的真的沒甚麼好說的。
用的裝甲仍然是均質裝甲，厚度也只有1 ...
96式的主炮是125而不是120
但是是阿共的炮膛壓低耶
遠遠比不上勇虎
算了!M48H是拼裝車是大家都知道的事，如果M48H那麼好的話，就不會考慮買M1了<br><br><br><br><br><div></div>