陸AKD20巡弋飛彈問世 完勝美戰斧
(旺報)解放軍空軍近日於吉林長春召開「追夢空天」航空活動，首次向大陸民眾公開展示擔負解放軍空中戰略打擊任務的轟-6K轟炸機，並同時首次展示了轟-6K搭載的空射版長劍-10「AKD20」巡弋飛彈，成為各界關注焦點。陸媒指出，「AKD20」在各項性能都已略優於美國的「戰斧」巡弋飛彈，對在第二島鍊內的目標都具有強大威懾作用。
澎湃新聞網1日報導，AKD20巡弋飛彈在很多方面超越了戰斧，在均採用傳統裝藥的情況下，AKD20的最大射程能超過戰斧，巡航速度也略大於戰斧，在匿蹤方面更是完全超越戰斧。
報導稱，並不像戰斧使用的是打開的進氣道結構，AKD20採用了獨特的埋入式進氣道，避免了雷達波直接照射到轉動的渦扇發動機所產生的巨大反射，匿蹤性能得到進一步提升。雖然此進氣道設計會讓AKD20的機動變軌能力受到影響，但卻非常適合穩定巡航飛行。
據報導，AKD20的射程超過1500公里，能進行地形匹配，始終在低空飛行，輔以其匿蹤能力，可以減少被雷達發現的機率。
此外，AKD20還可搭載核彈頭，能控制第一島鏈內的目標，並對第二島鏈內的目標有著極大的威懾作用。
報導稱，大陸軍工部門會在長劍-10的基礎上，繼續設法將其搭載於不同平台以發揮更大作用，其中包括裝載在發射車上的陸基型號，搭載於轟-6系列的空射型號，以及未來將裝備於大型水面艦和潛艦的海基型號。
報導指出，長劍-10系列巡弋飛彈的強勢，甚至逼迫美國啟動了對應的新巡弋飛彈項目研製計畫「遠程防區外武器」（LRSO），以搭配美軍的B-52、B-1B，及最新的B-21轟炸機，突破中國的區域拒止能力。
AKD20的中文名稱各家有不同的說法：空地20又或長劍20。無論如何，能在航空展中公開擺放現役的轟炸機和巡航導彈，以解放軍一向的做事作風即代表更先進、更強大的下一代產品很快就會出現！中國空軍司令員馬曉天出席是次活動時預告：中國空軍正在發展新一代遠程轟炸機，看來可期待在今年年尾或最遲明年年頭看到首飛吧 {:46:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 從你貼中圖片給得數據來看,AKD20應該不如AGN-109啊? 沒有經過實戰檢驗的東西只是設計指標，具体指標是什麼樣的官方並沒有給出權威數據，大概是提攜軍事愛好者與媒体的猜測罷了。 遠程打擊，關島涵蓋，JH-7,H6,,都可以掛載， 數據上看起來不知哪裡完勝阿
可以說明一下嗎<br><br><br><br><br><div></div> 好像大大轉貼的數據，並不比戰斧好....
唯一可以說好的，大概是匿蹤能力。而匿蹤能力也只也提到飛彈的進氣口。
說到匿蹤，卻有一件頗值得玩味的事情。
美國不是沒有發展過匿蹤巡弋飛彈，AGM-129就是款匿蹤的巡弋飛彈。但是卻是美國服役時間最短的巡弋飛彈(1990 - 2012)。如果說是要降低核彈頭數量，為何不汰換更早發展的AGM-86而要淘汰較先進又是匿蹤設計的AGM-129? 而且，還將要使用傳統彈頭的衍申型發展計畫也一併取消了。
所以，美國不是沒能力發展匿蹤巡弋飛彈，也不是沒錢。而是有其他因素而不打算使用匿蹤的巡弋飛彈。至於美國的考量是啥，正確還是不正確，就不得而知了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這些都是威懾武器，真正的殺人利器是化學武器 近年來解放軍的軍備真的進展得非常快阿，相較之下國軍雖然有持續在研發一些新武器和換裝，但速度還是比不上對岸阿 轟六K的下一代是否還是以轟六為基礎，還是全新的設計一款新型戰略轟炸機。真是令人好奇，如果是那解放軍的戰略投射能力又會進一步強化。 本帖最後由 johnyeh1220 於 2016-9-2 04:58 PM 編輯
12345fu 發表於 2016-9-2 12:38 PM static/image/common/back.gif
好像大大轉貼的數據，並不比戰斧好....
唯一可以說好的，大概是匿蹤能力。而匿蹤能力也只也提到飛彈的進氣 ...
我個人是認為和和波灣戰爭後經驗有關。
巡弋飛彈強不強,強。
但如果在敵方有完整雷達和防空網時,巡弋飛彈很難突破。
老美自己經驗,打伊拉克,在隱形戰機打掛伊拉克防空中心,和對地戰機完全壓制防空部隊和雷達下。
戰斧被伊拉克防空高炮可打下不少。
一顆100萬美金,就這樣被高炮打下,老美也認為不划算。
那何必匿蹤巡弋飛彈,戰機能匿蹤丟SDB 效用比還更大。
沒有一項武器,就能單獨決定勝負。
老美看的是整個系統決戰。
當老共巡弋彈武器部署一多, 大概以後開玩笑的說,美軍在太平洋重要基地,
會拉出陸上方陣的解決方案出來也就夠了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 等他有實戰結果在來說吧...這數據也沒有比戰斧好.... 中國做為守方,要攻擊第一第二島鏈,還是彈道飛彈有效吧
轟六我怕才剛起飛就被發現,還沒出海就被擊落 怪!美國的戰斧是哪個年代的產物?{:31:} 本帖最後由 西岸的来打酱油 於 2016-9-3 12:28 AM 編輯
jona789456 發表於 2016-9-2 04:28 PM static/image/common/back.gif
轟六K的下一代是否還是以轟六為基礎，還是全新的設計一款新型戰略轟炸機。真是令人好奇，如果是那解放軍的 ...
剛好中國空軍司令前兩天（9.1）在同一個活動中承認正在研發新的遠程轟炸機。本論壇有帖子...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 差別還是有吧
戰斧已經出來多少年了，還有實戰數據
至於AKD20只是數據上的勝利
沒有實戰過，性能如何，有待考驗<br><br><br><br><br><div></div>