我們買只是增加跟中國間的對立外還讓費錢，何必買呢?<div></div>
其實買火箭炮，除了物質上的購買，其實也是購買一張”未來支票”，到時真的開戰，就開這張支票有沒有保護作用囉。
感覺這只是展現外交的手段之一
呆灣作繭自縛
多買點
統一指日可待
在怎麼傳說,拿到再說
這種軍售案一般只要曝光,大部分都不會有下文的<br><br><br><br><br><div></div>
太敏感的武器了!
大陸那邊一定會有動作，衝擊性就大了!!!!!!!!!!!
版主的觀點是其一。個人認為其二是不願見到中國的影響力越過台灣海峽。說實話，無論中國將來會是那一種政權(民主或是專制)?如何統一疆域(和平或是戰爭)?中國的強大是美國人(美國政客)所不願意見到的。
補充內容 (2017-4-7 11:25 AM):
此時，利用中華民國在台灣內部的矛盾製造衝突，進而影響到亞太地區美國的影響力。
有可能嗎??現在正在習川會～搞不好正在談怎麼收台灣....
川普對台軍售政策，比歐巴馬大方且更積極，目前已放寬到可售台射程達對岸沿岸武器系統，ATACMS肯定是經國美國國家安全會議同意，認可的軍售清單。
我覺得不無可能耶
以商人角度去思考
倘若我們已經可以自製了
為什麼還要買?
所以當我們研發快成功
他們當然會賣
在商言商<br><br><br><br><br><div></div>
美國又在賣破銅爛鐵給台灣了
為啥不去死一死啊美國
請美國讓台灣參予並共同研發超先進武器
********(TR-3B)
這樣才有意義 (以上純屬黑百講){:31:}
本帖最後由 tsehwu 於 2017-4-7 05:51 PM 編輯
要能直接癱瘓中國才有嚇阻力，不是嗎？攻擊才是最好防禦，只是就不懂中國武力恐嚇台灣有啥好處？要武力競賽嗎？效果沒達到，對立更增加！不過，我們需要的是直接對準中國各大城市的飛彈啦！
為何要當冤大頭買美國的長程火箭系統
這跟中科院研發的雷霆2000差別並不大, 至於射程跟精度, 不認為以中科院現有的研發能量做不到, 只看有沒有要做而已
美國都銷售給台灣武器
都是美國不要了
台灣人真好
都接收<br><br><br><br><br><div></div>