頁:
[1]
送孩子去補習的目的?
最近老婆跟我說要送孩子去補英文的事當下沒想太多
就看了附近幾間評價不錯的補習班
有家長推薦學校旁邊的愛象英語
也有推薦主打名師的文理補習班
第一個是主打中外師搭配的英文環境
第二個是單字量與提早打文法基礎
現在跟老婆意見分歧
老婆想送二，我想送一
難道升學導向才是補習唯一的目的?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 我當年填鴨式補習學的東西已經都不記得了
實際要看小孩適合哪種
少數人的補習是為了興趣
多數是為了各種升學升職加分
直接留學就必須學英文了
恐怕會是口語很強
文法... 每個人都想自己的子女比自己優秀
為他們設補習班都是同一道理 照你的形容來看，你老婆應該就是升學導向的吧，如果是為了成績那這樣確實是比較好，但是只是能應付考試，未來英文未必會好，畢竟背單字是很枯燥乏味的，久了會產生厭惡感，然後就討厭英文了……
雖然外語師資是很好，但是只有在補習班才有，對學好英文幫助很小，畢竟出了補習班，回到家你們也不會講英文，他跟朋友也不會用英文溝通，是要怎麼練習？沒有練習要怎麼進步？
我個人的經驗，外文要學好，環境跟興趣最重要。環境當然就是能講外文的環境，通常來講就是住在國外，或是外國人很多會很正常用外文交談的地方，在台灣可能只有酒吧……
既然環境不好下手，就從興趣下手吧，最快又容易的方法就是音樂或電影，試著讓孩子去大量聽英文音樂或看英文電影或影集，既能學到正確的發音，也能接觸到比較生活化的用法...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 都去試聽看看吧
不過我自己傾向一
孩子快樂多元學習遠比填鴨式教育好<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 litianai50 於 2021-10-14 05:59 PM 編輯
升學不是不重要，但很多死背單字跟強調文法的學習方式，反而會讓孩子對英文更加反感。文理補習班我是傾向國高中在讓孩子去，小學階段還是快樂學習吧... 補習班 只有2個目的.... 沒閒照顧 OR 能進好學校 都先去一期，看小朋友比較喜歡哪一種。喜歡上讀英文的感覺比較重要 四樓講的很好
送孩子去補習班的目的，說穿了，是為了安父母的心
以為孩子會把英文學好。
請問你和你老婆工作有需要用到英文嗎？
英文這東西用不到，不會進步，一輩子永遠都在「學英文」
我哥有個18歲的小孩，國中念書時，英文都嘛隨便念念，沒什麼興趣
我問他，你小學三年級不就開始有英文課了嗎？ 他說全忘了。
第二個種是真的只是為了升學罷了，要上國中前在去學一年就行了
第一種是為了讓孩子，自小開始就敢講英語，而不會像以前的學生一樣，英文學了一輩子不敢開口講。
學英文最好的方法是從環境下手，看英文卡通、國外的影片、或是看線上的「大家說英文」這類型的雜誌的教學影片或短卡通都行，不用去補習班。
提早讓小學生學英文個人覺得是，是要讓他對英文有興趣比較重要。願意去讀英文繪本、短小說......
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 通常教育小孩有兩部分，一個是義務教育，一個是家庭教育
小孩子送補習班是要彌補家庭教育的不足，偏偏......常常誤入歧途，揠苗助長。<br><br><br><br><br><div></div> 以學習來說母語環境的學習是比較容易培養練習英語的興趣，二比較像是台灣的升學補習教育方式大量的去死背，現在的小孩真的壓力很大幼稚園開始就在補習學的東西又多如果還要用以前填鴨式教學真的太痛苦了 很多家長都希望小孩能夠贏在起跑點，所以很小就送去補習，但是補習真得好嗎？我個人覺得見仁見智，首先你有沒有問一下小朋友的意見，如果太強迫學習只會適得其反。 實際要看小孩適合哪種但很多死背單字跟強調文法的學習方式
頁:
[1]