台灣我認為不是沒能力自產
是利益上的關西不想自產
當年天翔計畫要是有繼續下去那現在台灣不只那IDF了<div></div>
台灣就這麼小還跟人家打什麼戰...就算有了這些配備也一樣打不過人的
為什麼不直接買F35，老是買一些要停到的武器，維修又是一大問題
怪來怪去只能怪對岸與台獨份子.
對岸仍然持續對台有敵意,一直希望消滅中華民國,當然不希望台灣買到好武器,免得以後不好打.
而台獨份子也與之配合,叫攘著要建立台灣國,給對岸動武的最佳藉口,以便消滅中華民國,建立台灣國流亡政府.
唉
這幾個狼狽為奸的傢伙
該有的還是要有 可是能給的不給<br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 姜牡雅 於 2011-12-24 10:33 AM 編輯
政客軍火商的依存關係我不認為會比你陌生，但這處是軍版我才不多提。而我這篇的重點主要在以台政府的行動反 ...
MightyDragon 發表於 2011-12-23 10:37 PM http://www2.eyny.com/images/common/back.gif
我並無看到所謂>台灣官方發表IDF升級後比F16強的軍方報告.報導.
如果可以比F16強 台灣就不用買F16了. 這種說法不但是自欺欺人.並不是把別人當笨蛋.而是自己就是笨蛋! 你相信!?
美國的[政治遊說公司] 並不是以接洽[軍火]交易為業務. 它的業務對象是遊說[美國國會議員]! 台灣無論藍.綠政府數十年來都一直有再使用這[管道]...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
中肯呀
暨要台灣有防禦又不讓台灣太強力
不要台灣自行研發還要從台灣賺滿盆缽
回復 10# s455210
不管如何,現在的情況都是個悲劇
1.不管有沒有買到F16C/D,兩岸軍力失衡已是事實
2.就算買了F35又怎樣,品質是勝於對岸,可事面對大陸壓倒性的數量,誰勝誰贏很難說?
3.前幾年金融海嘯加上民生經濟不佳還有年度國防預算不到3%的窘境,你認為我們能有多強的 軍隊啊?
4.美國迫於國家利益和戰略考量,想要高檔貨,不如吃自己!
5.老共說:咱們經濟 外交 武力 國際地位就是比你強,你拿我如何啊?
附帶一提,美國智庫對於國防預算不到3%提出一個客觀的評論:台灣還有自主防衛的決心嗎?
反正有沒有買都一樣啦,頂多開戰時多爭取一些援助的時間而已...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
IDF很強 只是國防部沒錢做而已:21:
無言以對
有些政客就是喜歡玩弄這一些事情<br><br><br><br><br><div></div>
一方面說是同胞另一方面千枚導彈瞄準真是讓人做噁.還敢說一些讓人討厭的論調
台灣需要新的戰機!!!!!!!!!!!!!
-美國要敲台灣竹槓,一次敲個夠
回復 8# MightyDragon
環球時報的新聞實在有點需要看一看想一想 內容是據飛行員透露出來的 如果拿這各資料去問該飛行員肯定得到說法是很好玩的回答 至於IDF改良型有多先進 到不如回頭看看台灣要買美國的軍事裝備 用的是那招 就可以知道到底是怎麼回事!!
新型???
越看越好笑.<br><br><br><br><br><div></div>